學校於110年2月8日發出通知，訂於110.2.24將召開109學年度臨時校務會議，人事室在提案一載明校長續任投票程序業經於109年12月23日召開之109學年度第2次校務會議報告在案。對此，我們有多項質疑：

1.   質疑一：校長續任是重大校務事項，其投票程序案應由校務會議討論議決，怎麼是用報告的方式來進行？未經校務會議討論議決，逕由人事室擬定投票程序，是不尊重校務會議職權的做法。

2.   質疑二：依教育部函頒校長續任評鑑報告書，內有15項之建議事項，未見學校有任何之回應，校務會議代表也不知道校長未來有何治校規劃。

3.   質疑三：教育部委託台灣評鑑學會於110.1.4~5到學校進行實地校務行政評鑑，建議學校應公佈校務行政評鑑結果，以及如何依據評鑑意見書進行未來校長施政之規劃。但直到現在，未見學校有此前瞻規劃。

4.   質疑四：校長續任投票時程就安排在行政會議之後，接續舉行，讓校務會議代表中高達52.7%兼主管教師方便投票，權謀運作。

請見教育部校長續任評鑑報告